サンドコンパクションパイル工法(SCP工法)の改良工法
とある「契約後VE方式」の工事現場で、地盤改良に対する発注者の要求レベルが非常に高い、という困難にぶち当った。
しかし、私は地盤改良の専門知識をもとに、サンドコンパクションパイル工法(SCP工法)の弱点を改良し、入札後VEに十分に対応することができた。
それだけでなく、この契約後VE方式の現場では、新工法として地盤改良工法の発展に寄与することもできた。
サンドコンパクションパイル工法(SCP工法)の弱点を改良した、当現場での施工方法について紹介したい。
契約後VE方式の地盤改良工事
この工事は、契約後VE方式により行われ、施工方法は効率的で安価なものに限定された。
施工箇所の地盤は、N値3~10で細粒分含有率5%程度の非常に緩いマサ土である。
そのため、粒度分布による液状化判定では「特に液状化の可能性あり」と判断された。また本工区では、重要港湾として岸壁背面の恒久的な液状化対策も必要とされた。
土の性質改良を原理とする工法の選定
恒久的な液状化対策としては、液状化の発生そのものを防止する対策が必要とされた。その中でも土の性質改良を原理とする工法である。
土の性質を改良する液状化対策工法の候補としては、密度増大工法、固結工法、置換工法、地下水位低下工法が考えられた。
しかし固結工法は、工費とランニングコストの面で現実的でなく、置換工法は工費と土砂処分場所の確保の面で、地下水位低下工法は本工区が海に面しているため、締め切りに対する工費とランニングコストの面で採用することができない。
そこで、密度増大工法について検討したが、施工実績が最も多く、大深度(20m以上)に対応できるサンドコンパクションパイル工法(SCP工法)が妥当であると考えた。
みんな、もっと自慢しようぜ!