1級建築施工管理技士とは、1級建築士になれないヤツの資格?
私は現在、某ゼネコンのマンションの現場で、派遣社員として施工管理全般の業務をしている1級建築施工管理技士です。
私が1級建築施工管理技士の資格を習得したのは今から3年前。1級建築施工管理技士の資格を習得する前と後では、現場の職人さんや、派遣先ゼネコンの所長さんをはじめ、プロパー社員(正社員)たちの私を見る目は一気に変わり、かなり戸惑いを感じることもありました。
現場での工程流れ、納まりなど、資格試験で勉強した内容と実際の現場では違う所もありますが、1級建築施工管理技士の資格を取得したことで、仕事の幅はずいぶんと広がり、現場で失敗や経験を重ねることで、自分のスキルアップにつながっているのを実感しています。
さらに最近では、1級建築施工管理技士の資格者として現場経験を積むことで、大手ゼネコンのプロパー社員(正社員)になることも夢ではない、と思うようになりました。それほど、1級建築施工管理技士の資格というのは、2級建築施工管理技士よりも「格上」の資格なのです。
1級建築施工管理技士の下がる合格率、大手ゼネコンの若手社員も不合格
建築業界では、団塊世代の監理技術者の退職がはじまり、大手ゼネコンから町の工務店まで、監理技術者の不足が社会問題となっています。
国土交通省も危機感を覚え、建設産業の将来の担い手となる若手技術者の確保のため、建築施工管理技士や土木施工管理技士の受験資格等の見直しを行っています。
私の派遣先である大手ゼネコンでも、若手社員の1級建築施工管理技士の資格合格者を増やそうと、資格学校の授業料と資格試験の受験料を会社が負担しています。
【模擬試験・解答付】令和2年度1級建築施工管理技術検定 実地試験
大手ゼネコンの部長いわく、監理技術者の不足がこのまま続くと、あと数年で会社の経営にも影響が出てくるとのこと。1級建築施工管理技士の資格者は、正社員でも派遣社員でも、どこの会社も採用したくてウズウズしています。
建築現場で働いている方は、収入を上げるためにも、1級建築施工管理技士の試験に合格しましょう。
しかし・・・
1級建築士に見下される1級建築施工管理技士の合格率
平成29年の1級建築施工管理技士の試験では、合格率が前年より約12パーセントも下がりました。
■ 1級建築施工管理技士の試験結果と合格率(学科試験)
受験者数 | 合格者数 | 合格率 | |
---|---|---|---|
平成19年 | 23,871 | 11,088 | 46.4% |
平成20年 | 25,686 | 12,783 | 49.8% |
平成21年 | 25,195 | 8,782 | 34.9% |
平成22年 | 25,640 | 10,437 | 40.7% |
平成23年 | 22,284 | 8,312 | 37.3% |
平成24年 | 22,385 | 11,414 | 51.0% |
平成25年 | 20,576 | 9,677 | 47.0% |
平成26年 | 20,580 | 8,562 | 41.6% |
平成27年 | 25,452 | 11,103 | 43.6% |
平成28年 | 25,639 | 12,675 | 49.4% |
平成29年 | 24,755 | 9,824 | 39.7% |
■1級建築施工管理技士の試験結果と合格率(実地試験)
受験者数 | 合格者数 | 合格率 | |
---|---|---|---|
平成19年 | 18,239 | 6,212 | 34.1% |
平成20年 | 19,502 | 6,826 | 35.0% |
平成21年 | 16,870 | 6,931 | 41.1% |
平成22年 | 15,608 | 7,338 | 47.0% |
平成23年 | 13,721 | 5,546 | 40.4% |
平成24年 | 16,176 | 5,558 | 34.4% |
平成25年 | 16,686 | 6,912 | 41.4% |
平成26年 | 14,210 | 5,710 | 40.2% |
平成27年 | 16,365 | 6,180 | 37.8% |
平成28年 | 19,045 | 8,687 | 45.6% |
平成29年 | 16,505 | 5,537 | 33.5% |
私の派遣先の現場でも昨年、大手ゼネコンの若手社員が数名、1級建築施工管理技士の試験を受験しました。しかし残念ながら、みんな不合格でした。
施工管理をしながら資格の勉強することは、肉体的にも精神的にも疲れ、なかなか時間を確保することもできません。次は、気持ちを切り替えて頑張ってほしいものです。
1級建築施工管理技士は、1級建築士の「格下」なのか?
しかし、あるスーパーゼネコンの所長は、1級建築施工管理技士について、1級建築士になれないヤツが受けるものだと言っていました。
1級建築士の試験に合格していると、1級建築施工管理技士の2次試験から受験できるため、1級建築施工管理技士のほうが「格下」に見られる風潮があるのは確かです。
私も十数年前に1級建築士試験を受験し、学科試験に合格しましたが、2次の製図試験で不合格になりました。去年になって再チャレンジしようと、1級建築士の合格を目指し資格学校にも通いましたが、結局、学科試験で数点足りず合格できませんでした。
1級建築施工管理技士の資格を取得しているので、仕事には何の支障もありませんが、1級建築士の合格者に見下されるのは癪なので、私も1級建築士の資格取得したいと思っています。
そして、建築現場での実務経験を積み上げ、どこの現場に配属されても対応できるスキルを磨き、逆に1級建築士にしか合格していない人よりも、「建築」に精通したいと思っています。
実力で高額給与を稼ぐ「1級建築施工管理技士」のための転職情報サイト【PR】
私は大学卒業して実務経験を2年積んでから最初は製図に一度落ちて次の年に一級建築士を取りました!当時はまだ施工管理技師の資格制度そのものがなかったので建築士より格下であるとかという意識はもっていませんでしたがゼネコンを定年退職して現場監理の仕事をするようになって建築士ではなく施工管理技師のほうが現場監理という立場では仕事の質が上とか下とかではなく必要な資格で有るように思えて今年施工管理技師の資格に挑戦します!二次試験からの実地試験からの試験ですがある意味建築士より範囲は施工分野に限られていて製図試験もないのですが全て記述式なのである面からいうと難しい気がします!会社にも建築士は多いのですがほとんどが二級で一級建築士でかつ一級建築施工管理技士の2つの資格を持っている技術者は数少ないです!これから2020年のオリンピックに向けて管理技術者は益々の需要がある資格で有るように思われます!得意不得意は在るので必ずしも2つ持つ必要が在るかどうかは難しいところですが出来れば両方持つのが技術者としてはいいように思います!
まったく同じ意見です!私も貴方同様若い頃に最初設計で落ちて二回目で一級を受かったものです!当時は施工管理の制度がなかったので定年迄取らずじまいでしたが去年定年後に監理技術者として現場監理を仕事するようになり今年試験を受けました!試験は設計も無いので難しくはないと思ったのですが記述式のである意味で採点が不透明で今年の合否は今の所分かりません!受かれぱいいのですがダメでも来年は再度頑張るつもりです!
1級取るて難しいねんな
大手ゼネコンですが、出世には技術士が必要。
クロス職人でも取れますか?
施工管理技師ではなく、
施工管理技士ですよ?
国交相から戴く国家資格です。
1級建築施工管理技士の人がかわいそうになるタイトルですね
まったくです。
文面の内容から、そのタイトルで見出しにする必要があるのかってかんじですね。
それぞれの資格について、伝えたい内容が「試験の難易度」「資格の重要性」「仕事の需要」など話がごちゃごちゃです。
おかげで合格できました!無料の直前対策の記事、ありがとうございました!
建築施工管理技師?字からして間違ってるネ!一級建築士と一級建築施工管理技士の両方の資格を持ってますが、両方とも立派な国家資格ですヨ!
たぶん知らない方が知ったかぶりして書き込んだんでしょうネ。
・1級建築士=大学の指定科目を卒業で2年以上の実務経験
・1級建築施工管理技士=大学の指定科目を卒業で3年以上の実務経験
・1級建築士の監理技術者として業務が可能な職種
建築、大工、屋根工事、タイル・レンガブロック、鋼構造物、内装工事の6種類のみ
・1級建築施工管理技士の管理技術として業務が可能な職種
上記6種類と左官、とび土工、石工事、鉄筋工事、板金工事、ガラス工事、塗装工事、防水工事、熱絶縁工事、建具工事、解体工事の計17工事
しかも1級建築士の施工筆記試験の内容は1級建築施工管理技士の半分以下の基礎的な物。
ここにある記事の”1級建築士に見下される”という文言や1級建築施工管理技士に対して女性が鼻をつまんで指を指す画像等、十分な差別・人権侵害を助長するものであると思います。
1級建築施工管理技技士の方が観て不快な思いをしないような記事へ書き直す必要、もしくは削除する必要があると思います。
8 様の文面で補足説明させていただきます
一級建築士は大学卒業でなくても、中学卒業で二級建築士+実務経験で取得できます。私は高校(指定学科)卒業で二級建築士+実務経験にて、27歳で一級建築士に合格しております。同じ年に1級建築施工管理技士にも合格はしました。(1級建築施工管理技士も2級+実務経験だけも可能です)
建築士⇒設計・管理(設計)が主で、建築施工管理技士⇒現場での施工管理が主です。施工管理技士には設計図書の変更の権限はないので、設計ミスによる責任追及は全くないですね(姉歯さんによる構造疑惑においても施工責任は一切問われてないです)
以前国土交通省に、公共工事若しくは特殊建築物の工事に於いての監理技術者は一級建築士若しくは1級建築施工管理技士が必要となっていたので、一級建築士を持っていればいいのかと問い合わせたところ、発注者によっては1級建築施工管理技士の資格を要求されることもあり得るとの回答でした(多分国土交通省位だとは思いますが・・)。過去に私が公共工事の入札でチェックしたものは、一級建築士若しくは1級建築施工管理技士の資格者を常駐とするとの特記でした。一度だけ一級建築士だけしか特記に記載がなかったことが有りましたが、公共工事等であれば原則1級建築施工管理技士でOkのようです。
難易度は確かに建築士の方が高いとは思いますが、どちらにしても専門バカ(言い方は悪いですが、特化してるという意味です)なので、大学で言えば各学部の教授でどっちが上か下かって言っても、同じですから、気にしなくていいとおもいますよ。
クロス職人でも取れますか
一級建築士も一級建築施工管理も、一級土木施工管理も持っている俺に言わせると、
大手ゼネコンならこの程度の資格は当たり前で、技術士ないと話にならん。
俺みたいな零細企業勤務には技術士取れないからな。
技術士補にしかなれない。
そんなもんだ。
技師補でも、立派だと思います。合否は、紙一重、無資格でも、出来る人は、多数います、
10 様
このような公の場で俺発言をする時点で、コミュニケーション能力が低いことが伺えますね。
それだけの知識とご経験をお持ちでしたら、もう少し謙虚なコメントなどがあると良いと思われます。
そんなもんだと、と勘違いされる方がいると残念ですのでコメントを致します。
どちらの資格であっても、大手ゼネコンであれ零細企業であれ、必要である資格には違いはありません。
就業するにあたり必要になる場合や、キャリアアップをしたいのであれば、困難ではあるものの資格の取得をするべきでだと、すでにどちらの資格も取得している私は考えております。
特に記述試験については問題に対して、的確な回答や構造計算などが必要になり苦手意識を持つ方は多くいらっしゃいますが、要は慣れだと思っております。
資格取得を目指している方は、少なくとも3か月前から毎日2時間は勉強する覚悟で取り組むと良いかもしれません。
末筆ながら失礼致しました。
デタラメ。
個人の思考に偏り過ぎで、
信憑性に欠ける記事ですね。
技術士は土木系では必要かもしませんが、建築には技術士の資格はありません。必要もないです!
そもそも建築士を取らずに施工管理技士だけ取ったことの意味が分からない
どこの学校でも会社でも
「まずは建築士を取りましょう、それから施工管理技士」
と教えてると思うのだけどな
自分がコンプレックスを抱えるのは勝手だが
それを元に偏向記事を書くのは恥ずかしい事だと思うよ
ここなええてしさふさねら
クロス職人でも取得できます。
私は一級シーリング技能士ですが、令和2年度一級建築施工管理技士を受験して学科(60問中54問正解 正解率90%)、実技は自己採点で80%くらいで一回で受かりました。
独学で勉強しましたが過去問を勉強すれば大丈夫です。
一級建築士も、
一級建築施工管理も、
一級土木施工管理も、
宅建士も持ってるけどこんな資格は足の裏の米粒だ。
1級建築士と1級建築施工管理技士と宅建士とマンション管理士、
不動産鑑定士を持ってるおいらが通りますw
一級建築士と1級建築施工管理技士ですね。