建設技術者は失敗を経験して育つ
若い建設技術者の場合、現場における「無知」がゆえにトラブルを招くことがある。
これは私がまだ若く、とにかく現場で走り回っていた時の話だ。
私はこの失敗をきっかけに、建設技術者として成長し始めた。
地中梁のスタラップ配筋でミス
あれは基礎・地中梁を施工中のマンション新築現場だった。地中梁の配筋写真を撮り終えて事務所に戻ると、所長が私に向かって「地中梁のスタラップの配筋が間違っているぞ」と言った。
私はその意味が分からず、所長の顔を呆然と見つめた。なぜなら、私の目には全く間違っているように見えなかったからこそ、先程まで配筋写真を撮っていたからだ。
しかし、所長が間違っていると言うので、頭をフル回転して配筋の状況を思い出した。が、一向に何が間違っているのか分かりらない。「鉄筋経」も「ピッチ」も間違えていない。一体、何が間違っているのか分からない。
私のアホ面を見た所長は「フックだよ。フックが間違っている。どうなってんだ!」と怒鳴ったが、それでも私の頭の中には、はてなマークが浮かんでいた。
90度のフックと135度のフック
その現場の地中梁は3m近くあったので、鉄筋屋さんがスタラップを2つに分割して加工してきていた。U字型の部分を上筋に引っ掛けて、上にキャップ型の鉄筋をかぶせる形式だ。その形式自体は特記仕様書にあるので問題なかったが、同じ方法で「スラブが取り付かない梁」にも施工していた部分が間違っていた。
つまり、スラブに取り付かない梁は、90度のフックではなく、135度のフックの必要があるのに、キャップ型の鉄筋の一方が90度だったのだ。今まで鉄筋のフックの形状なんて気にしたこともなかったので、配筋の状況を見ても間違っているとは思いもしなかった。
明日から型枠大工さんが乗り込んでくる予定なので、配筋をやり直すのであれば、工程にも非常に影響を及ぼす結果になる。ようやく私は自分の無知によって、重大なトラブルになっていることを認識した。
たかがフック、されどフック
それから、所長が設計事務所に確認したが、当然、現状ではNGという回答。様々なやり取りがなされた後、135度のフックを溶接で継ぎ足すという案に落ち着いた。所長や諸先輩方がやり取りをしている間、私はただ立ち尽くしているだけだった。
結果的に、鉄筋の上端筋周辺だけの手直しになり、工程に多大な影響を与えることはなかったが、この経験から私は「無知」ほど恐ろしいものはないという認識を植え付けられた。
たかがフック、されどフック、ぜひ同じ間違いをしないように気をつけて欲しい。
だいたい、どこのゼネコンでも若い経験の無い監督が鉄筋担当になりがち、建物で一番大切な鉄筋なんだからもっとしっかりした人間じゃないと…
鉄筋の職長も悪いけど、ゼネコンもしっかりしないと。
鉄筋って溶接していいんですか?
フックの高さが高く収まらないので切った場合の補強の仕方を教えてください
作り話にも程がある
鉄筋は溶接してはいけません。。
建設業経験のない人に記事書かせるとこうなる事例。
溶接は有り得ない
鉄筋に火を入れるて材質が変わります
圧接やエンクロはそれで引っ張り検査や曲げ検査があります
そんなの90°の方をハンドルで曲げるか
または逆方向に90°135°を背負わせて配筋すればいいだけだし
溶接させた所長は無知のダメ所長だね