残業100時間超の現場監督は多い?
現場監督で残業80時間を超えている人は多い。残業100時間超えが当たり前という現場監督も少なくないと思う。
しかも、電通の過労自死事件が明るみになってから、労働基準監督署も厳しくなっているため、残業80時間を超える場合は、サービス残業を強要する現場も出てきていると聞く。
このままでは労働基準監督署によって、残業が減るのではなく、「給与だけが減らされる」と指摘されても仕方ない状況だ。
私はこの問題について、建設業界のスキャンダルや、若手離れに発展しかねないと危惧している。
建設業は「36協定」の適用除外業種
厚生労働省は、時間外労働に関して労使間で締結する「36協定(サブロク協定)」において、1ヶ月あたり45時間などの上限を告示で定めているが、建設業は適用除外業種となっている。
建設業は工事の受注量が変動しやすく、作業が天候に左右されやすいことから、時間外労働に一定の上限を設けることが難しい、というのが適用除外の理由だ。
しかし、これが建設業の超過勤務を招いているという指摘は以前から多い。
労働基準監督署による「残業80時間」の線引き
厚生労働省は平成13年、労働基準局長通達として『脳血管疾患及び虚血性心疾患等(負傷に起因するものを除く。)の認定基準について』を出した。
これをもとに「時間外・休日労働は1ヶ月あたり80時間」という、いわゆる「過労死ライン」が引かれたわけだ。この「80時間」という線引きは、それなりの統計数値からはじき出されたのであろうが、厚生労働省・労働基準監督署は電通の過労自死事件以降、この「80時間」を建設業にも遵守させようと躍起になっている。
今までよしとしてきたことを一切鑑みず、他産業と同等のルールを敷こうとすれば、逆に違法労働を強要するブラック企業の存在を助長しかねないのは当然である。しかし、そんなことにおかまいなく、労働基準監督署は今、建設現場に直接調査に入り、容赦なく是正指導を出している。
公共工事に依存しているゼネコンは、お上には逆らえないので従わざるを得ない。そして是正指導を受けると、概ね1ヶ月以内に是正報告書を提出しなくてはならない。
だから何?
改善を呼びかけているつもりだろうな
労働時間に縛られない自由な働き方=長時間労働の賛美としか思えないですね。勿論、45時間以内を選んで公平に評価されるなら別ですが笑。まあ、書いた人の本心なのかもしれませんけど。
病んじゃう人がいるなら悪なのでは?
どうせ、残業しないと終わらないし、、残業代がきちんと支払われるなら文句もないんだよな。
そもそも残業嫌いなんで金貰えないならやらない。