「マニュアルエンジニア」が一番苦手。自分の頭で掘り下げてこそ、土木技術者だ！
高知大学 教育研究部 自然科学系 原忠教授にインタビュー 大学の土木の先生の役割は、土木に関するさまざまな研究や、土木を志す学生の指導育成、国・自治体・民間企業との共同研究、国や自治体の会議のメンバー、講演会の講師など、...
盛土の設計
先日、ある道路の盛土の設計に関わった。その道路は盛土高が高く、基礎地盤が軟弱であり、安定検討を行ったのだが、その条件設定や検討に時間と手間を要した。
道路土工 盛土工指針や軟弱地盤対策工指針などを参考にして、様々な事柄を検討し設計を進めていた。盛土材の物性値は、道路土工で示されている単位体積重量やせん断抵抗角、粘着力を活用した。
法面勾配や盛土高も、道路土工で示されている標準的な値を想定。ただし、盛土の全体高さがかなりあるため、盛土の安定検討や基礎地盤の検討が必要となった。
設計では当然の考え方だが、盛土材料はすべて同じ物性値をもっているものと仮定して、様々な検討を行い設計を進める。
円弧すべり計算で安全率を求めたり、地震時で応答解析を行って変形量を算出したりという中では、すべて同じせん断抵抗角や粘着力を用いて計算し、結果を分析する。ところがあるとき、ふとこんな疑問が湧いた。
「盛土の設計で想定していることを、施工ではどう確認しているのだろうか？」
私は設計と施工両方に関わる仕事をしています。
田舎の小規模工事担当なので全国標準と乖離があるかもですが、設計では盛土の設計条件としてc、φを定めますが、実際に施工で使用する材料には三軸試験などは実施せず一般値(土質、N値から想定)を使用します。まず基礎地盤すら想定値です。
もはや全体的に妄想の産物です。
設計されてる方は一体この辺りの妄想をどのように処理されてるんでしょうか。
同じ土質でも設計の参考文献、手法によっていろんな定数が出てきます。
平板載荷はできてもすべり抵抗とかは？？？のまま勢いで施工です。
水位も湧水ないところでは大体ゼロで計算しますが、実際いつもゼロな状態とかあり得ないですし。
施工業者さんの勘どころとか工夫で乗り切ってる感じです。