先日、書類を整理していたら、ナント大手時代の古い給与明細が出てきまして。
現在50歳の私が、22歳と29歳の頃の明細を眺めながら、イロイロと考えました。
古い紙の給与明細を机に広げ、老眼鏡をかけた50歳くらいの作業着姿の男性
1998年3月、22歳の給与明細

まず1枚目は、入社したての1998年3月分。
- 本給:129,000円
- 職能給:45,800円
- 休日出勤手当:23,164円
- 早出残業手当:64,344円
- 支給額計:263,308円
- 差引支給額:206,655円
労働日数22日、労働時間224時間。
月22日のうち、毎日10時間以上現場に出てた計算です。
恐らく3月なので少し暇になってきている時期かと思います。
三年目でこんな感じの残業量。
手取り20万6千円で、独身だったので生活は問題なかった記憶があります。
実際はパチンコと車で借金まみれでしたw
2005年6月、29歳の給与明細

2枚目は2005年6月分、29歳の頃。
- 本給:129,000円
- 職能給:69,200円
- 資格手当:3,000円
- 家族手当:15,500円
- 早出残業手当:65,275円
- 総支給額:281,975円
- 差引支給額:184,087円
本給、7年経っても129,000円のままなんですよw(ほんと酷いw)
上がったのは職能給(45,800円→69,200円)、それに資格手当と家族手当。
労働日数は27日、早残時間は44時間。
土日もほぼ出てた証拠ですねw
しかも、どれだけ残業してもこの44時間以上は付かないっていう仕組みだったように思いますwww
総支給は281,975円と上がってるけど、控除が増えて手取りは逆に18万4千円。
若い頃に保険のねーちゃんにまんまと言いくるめられて入った保険が邪魔ですね~
家族持ちの生活コストが乗ってくるワケです。




古い紙の給与明細を机に広げ、老眼鏡をかけた50歳くらいの作業着姿の男性
これ原稿で必要ないでしょう
画像生成用じゃないですか?
追記
記者に限ってはAIは使用しない方が良いと思います…。
文章もAIで書いていると思われたらどうですか?
自分は正直ドン引きですw
更に追記します!
AIが創作したものか判別するAIも進んでいますよ…。