「赤字が出やすい急傾斜工事」で利益を出す施工業者の3つの共通点とは？
急傾斜工事は赤字になりやすいが、儲けも出る 急傾斜工事は無難に作業が進まない事がほとんどである。そのため、多大な工事費や人件費がかかり、赤字を食らう事が多々見受けられる。 私も実際に多大な損害を被った施工業者を何社も見て...
設計図作成時の配筋マニュアル
現場で造られる構造物は、マニュアルだけでは造ることができないものがほとんどです。全体はもちろん、部材一つ一つも同じです。
例えば、鉄筋を加工して組み立てる際、公的機関が定めている配筋マニュアルがありますが、それを踏襲するだけでは組み立てができないこともしばしば。
配筋マニュアルでは、鉄筋の長さが最大12mまでのものを使って良いことになっており、設計図作成のときはそれを踏まえて作成するのですが、現場によっては12mという長さの鉄筋が搬入できない、組み立てができない、という場合も多く、その都度、現場で設計変更をかけるなどの対応が必要となります。
鉄筋組立はマニュアル以外の要素も必要
以前、私が建設コンサルタント会社に勤務していた時のことです。公的機関のマニュアルに則り、構造物の配筋図を作成していました。
無事納品したあと、工事現場から「今の配筋図では組み立てができないので、このようにして再度配筋図を作成して欲しい」という問い合わせがありました。私は「マニュアル通りに作ったのに、組み立てができないというのはどういうことなのか？」と質問しました。
すると、その建設会社は「鉄筋の長さが長すぎて、現場で組み立てができない。実際に組み立てする箇所に搬入できない」とのことでした。
私はそのとき、はじめて「マニュアルに従うだけでは組み立てができず、意味のない配筋図になってしまう」ことを痛感しました。現場に納入できるサイズかどうか、組み立て場所に運搬できるのかどうか、人が持てるのかどうか、などをまったく考慮していなかったのです。
組み立て可能な鉄筋とは、現場の状況をイメージして作られている鉄筋です。一方、組み立てられない鉄筋とは、現場の状況よりもマニュアル至上主義のもとで加工された鉄筋です。マニュアルが悪いわけではないのですが、マニュアルに従いつつ現場の状況を踏まえているか？それが、組み立て可能かどうかを分けるのです。
俺が初めて鉄筋屋をやったのは、鉄筋はまだ丸鋼の時代でした。切断機の回りの残材を売れば2~3人で飲み屋に行けるぐらいの金が入りました。他職の電気、設備の職人は仕事の関係から、基礎の乗り込みにはビール券をもって挨拶に来たものです。監督も低姿勢で1フロアー上がる度に同様です、気楽でいい時代でした
小さな土地で鉄筋の加工と組み立ての依頼をしてもよろしいですか。