悲惨な現場での経験
昔、ほんの3か月ほどの短期間だったが、どうしても!と言われ、あまり深く考えずに入った現場がある。その現場はそれまで全く付き合いのなかった小規模のゼネコンで、施工管理の仕事を任されたのだが、それはもう悲惨な現場だった。
その現場での経験は信じられないようなことの連続で、いかにまともな業者に依頼して常識ある職人が仕事をしないと、どれほど滅茶苦茶な工事になってしまうかを身をもって体感した現場だった。
人づてに聞いた話では、私が去った1年ほど後にそのゼネコンは倒産したらしい。あれじゃ倒産するよな…と納得してしまった。
今となっては、そのゼネコンで滅茶苦茶な施工の実態を目にして体験したことは、反面教師として大いに役立っているのかも知れない!
工事の内容は、あまりに悲惨だったのでここで書くのは控えるが、その現場での経験が私の教訓なってることは事実だ。
忙しい施工管理技士がキレイに退職するための辞め方・交渉術【PR】
施工管理に必要な能力
現場では、たとえ間違いじゃなくても、結果的にうまく施工できないことはある。それは、建築の基本である鉄筋、型枠、生コン打設時にもたくさん起きることだ。
実際に作業をする職人に関連する部分も大きいが、作業する職人の実力や彼らが持ってる職人としての常識のレベルを見極め、どこまでどんな指示を出さなきゃいけないのか、施工管理者の判断によるところが極めて大きい。
図面は完成形が描かれているに過ぎない。プラモデルのような綿密な作業の手順が描かれていればいいのだが、そんなことはどこにも描かれていない。
施工する側、主に施工管理者の知恵と経験により、工事の手順が決められているに過ぎず、その決められた手順を現場の作業を担当する各業者の親方や職長に伝え、彼らから実際に作業をする職人達に伝えられて工事が進む。
だが、指示を受け取る側の職人の質もピンキリなので、1つの情報からどこまでポイントを汲み取れるかは、人によってかなり差が出る。
例えば、一番基本的な鉄筋の配筋作業にしても、どこまで鉄筋を正確に組もうとしているか?その正確性は職人によって微妙に違ってくる。
主筋からはじまって、主筋を取り囲むフープ筋、スターラップ筋のピッチだけでも一定の距離の中に何本それらの帯筋、あばら筋が入っているか?だけに注目するのではなく、どれくらい正確に目印が付いていて、その目印に沿ってどれくらい正確に巻かれているか?
それらの配筋のピッチや規定は図面には細かく規定されているが、それぞれの余長や交互にする等の配置にどれくらい神経を使っているか?
現場には、これらを常識としてわきまえている職人と、そうでない職人がいる。現場を見ながら職人の実力や常識のレベルを把握するのも、施工管理者に必要な能力だ。
バブル弾ける前は腕のいい職人さんいたけど、バブル弾けてからはかなり少なくなったような気がします
真面目な職人が苦労してる気がします!
自分は安全書類担当ですが年配のひとり親方・個人事業主の方が
CCUSやAPIで書類を提出してくれて非常に助かっています!
しっかりやってくれている人にお金が流れてくれれば良いと思います。
大手と中小の違いってそこなんだよね
抱えている協力会社の職人の質が違う
もちろん監督や設計が一流大卒で資格をたくさん持っているとか違いはあるけど一番の違いは末端まで少し意識やレベルが高い
特に違いが出るのが整理整頓清掃で大手だとその辺がしっかりしている
そういう業者は仕事の質もいいし手直しも少ない
ゼネコンは職人を手放さないから中小会社のお抱え部隊はなんちゃってレベル
動線の上で座って作業する、ヘルメット被らない、仕事が遅くて汚い、10年経っても手元から進化しないetc